Pada 2022 penggubal undang-undang di negeri California AS meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mendisiplinkan doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau salah maklumat" yang bercanggah dengan "konsensus saintifik kontemporari" atau "bertentangan dengan standard penjagaan." Penyokong undang-undang berhujah bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat yang salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Penentang berpendapat bahawa undang-undang mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.
@VOTA2 tahun2Y
Sekiranya terdapat garis antara kebebasan bersuara dan tanggungjawab profesional dalam penjagaan kesihatan, dan di manakah anda akan melukisnya?
@VOTA2 tahun2Y
Apakah perasaan anda jika doktor memberi nasihat kesihatan yang kemudiannya ternyata tidak betul?
@VOTA2 tahun2Y
Jika nasihat doktor berdasarkan kepercayaan saintifik lama memudaratkan pesakit, siapa yang harus bertanggungjawab?
@VOTA2 tahun2Y
Pada pendapat anda, bagaimanakah penyebaran maklumat perubatan yang tidak disahkan oleh profesional boleh menjejaskan kesihatan awam?
@VOTA2 tahun2Y
Patutkah kepercayaan peribadi doktor mempengaruhi nasihat kesihatan yang mereka berikan kepada pesakit mereka?
@VOTA2 tahun2Y
Bagaimanakah menghukum doktor atas nasihat mereka boleh menjejaskan hubungan kepercayaan pesakit-doktor?
@VOTA2 tahun2Y
Bagaimana jika rawatan berkesan untuk anda tetapi tidak diterima secara meluas oleh komuniti saintifik, adakah doktor perlu dihukum kerana mengesyorkannya?
@VOTA2 tahun2Y
Bolehkah anda memikirkan masa apabila ’konsensus saintifik’ adalah salah dan bagaimana ia memberi kesan kepada pandangan anda tentang isu ini?
@VOTA2 tahun2Y
Pada pendapat anda, bagaimanakah keseimbangan dapat dikekalkan antara inovasi dalam bidang perubatan dan mematuhi fakta saintifik yang telah ditetapkan?
@VOTA2 tahun2Y
Sekiranya doktor yang tidak bersetuju dengan konsensus saintifik yang lazim mempunyai platform untuk menyatakan pandangan mereka, dan mengapa?